En mi opinión, la comunidad de salud mental ha permitido que el estigma afecte nuestra interpretación del inglés simple. Luchar contra esta situación es una pérdida de tiempo, talento y recursos, todos ellos escasos.
Me encanta internet. He conocido a gente increíble, he aprendido cosas excepcionales y es así como me gano la vida como bloguera, conferenciante y coach de salud mental. Pero, como todo, tiene su lado negativo. A menudo veo que la gente se ofende por cosas que, como mucho, podrían considerarse molestas. Pero, hablando del trastorno bipolar, hay una indignación que realmente debe cesar.
No es más respetuoso decir "una persona que vive con trastorno bipolar" en lugar de "una persona bipolar". "Tengo trastorno bipolar" y "soy bipolar" son enunciados equivalentes. Argumentar que una es correcta y la otra incorrecta es como debatir la ortografía correcta de "John" y "Jon". Es cuestión de gustos personales y nada más.
“Soy cáncer” no es una buena refutación
Cada vez que menciono que la frase "soy bipolar" se refiere simplemente al inglés siendo inglés, alguien dice: "Nunca dirías 'soy cáncer'". Es cierto; yo nunca diría 'soy cáncer', porque es una gramática incorrecta. Pero digo a diario: "tengo hambre".
Ciertamente no digo que soy una persona que vive con hambre. No creo que una persona esté renunciando a su humanidad si dice que tiene hambre. Tampoco creo que decir "soy bipolar" transmita ese mensaje. A menos que el público, que reacciona exageradamente, decida decirlo.
Para ser justos, el hambre no es una enfermedad. Comparar el hambre con el trastorno bipolar es un poco hipócrita. Pero ¿qué pasa con la diabetes? Si un diabético dice: "Soy una persona con diabetes", muchos pensaríamos que suena raro. También apuesto a que no te pareció nada intrínsecamente ofensivo cuando me referí a él como diabético al principio de la frase anterior.
Es cierto que muchas personas prefieren decir que tienen diabetes en lugar de decir que son diabéticas. Todo esto se atribuye generalmente a una preferencia de lenguaje y no se utiliza como indicador de cómo se sienten las personas consigo mismas.
Trastorno bipolar versus el idioma inglés
El trastorno bipolar no es la única enfermedad que se describe así. La gente dice ser asmática, anémica o incluso simplemente enferma. Por alguna razón, cuando oyen "Tengo sed", no creen que esté entregando mi humanidad, mi personalidad y mi vida a la sed. Pero cuando digo que soy bipolar, inmediatamente piensan que me he dado por vencida y que debo considerarme primero una enfermedad y después una persona.
Y eso es una tontería. Digo que soy bipolar porque bipolar es un adjetivo . Es un descriptor. «Cáncer» no lo es. Es un sustantivo. Por eso decimos «Tengo hambre» en lugar de «Tengo hambre». Podríamos decir «Soy canceroso» para ser gramaticalmente correctos, pero «Tengo cáncer» suena mejor.
La comunidad de salud mental ha permitido que el estigma afecte nuestra interpretación del inglés simple. Son sentimientos que literalmente inventamos. Luchar contra un enemigo que nosotros mismos creamos es una increíble pérdida de tiempo, talento y recursos, todos ellos escasos.
Para ser claro, tampoco creo que la frase "soy un enfermo mental" sea ofensiva. En definitiva, debemos dejar de discutir sobre semántica y centrar nuestra energía colectiva en ayudar a las personas a recuperarse y mantenerse sanas. No necesitamos cambiar la forma en que la gente habla del trastorno bipolar; necesitamos cambiar su forma de pensar al respecto.
El contenido de los blogs de Trastorno Afectivo Bipolar (https://blog-trastornoafectivobipolar.blogspot.com/) es solo informativo. Consulte siempre a su médico y no ignore el consejo médico profesional por algo que haya leido en cualquier contenido de este blog.
Fuente: https://www.bphope.com
0 Comentarios