Las personas con trastorno bipolar pueden verse, sonar y parecer tan "normales" como otras personas. ¿Qué es "normal"? ¿Y quién lo decide?
Estoy acostumbrada a que me digan que no parezco quien soy. "No pareces musulmana". "No pareces estadounidense". "No pareces feminista". Y, por supuesto, desde que empecé a escribir y hablar sobre vivir con trastorno bipolar : "No pareces loca".
La mayor parte del tiempo, logro mantener la calma ante todas las miradas de "no te ves" (en adelante, YDL), aunque de vez en cuando respondo con mi propio YDL, es decir, "No te ves estúpida". Es infantil, lo sé, pero después de un tiempo, todas esas YDL pueden cansar a una chica.
Si no fuera porque me topo con una multitud de YDL, me costaría creer que alguien fuera tan indiscreto o despistado como para decirlos en voz alta. Pero les aseguro que existen, y son muchos.
Observaciones ofensivas
Amantes de los calificativos sin sentido, a menudo anteponen su ignorancia con frases como “No quiero parecer racista, pero…” o “No quiero ser sexista, pero…”. Mi consejo ante tales criaturas: ¡huye ante los puntos suspensivos!
Pero, por desgracia, la mayoría de nosotros no somos tan rápidos. Entonces, ¿qué hacer?
Además de evitar mi pueril réplica de "No pareces tonto" (puede que al principio te sienta bien responder, pero en el mejor de los casos no logra nada y, en el peor, beligerancia), intento apreciar la diferencia entre la ignorancia y la intolerancia. Diría que muchos, si no la mayoría, de los infractores de YDL no tienen ninguna mala intención.
En su mayoría, simplemente no saben nada mejor. No saben que muchos musulmanes, muchos estadounidenses, muchas feministas y, sí, muchas personas con problemas psiquiátricos, se parecen a mí. No saben que podemos parecer, parecer y parecer tan "normales" como ellos. Y ya que hablamos del tema, probablemente tampoco sepan que no existe la "normalidad".
¿Es ignorancia o intolerancia?
Tomemos como ejemplo a "Jim" (nombre ficticio). Jim, mensajero jubilado de un servicio de reparto, es un hombre blanco cristiano estadounidense que afirma no haber sido diagnosticado nunca con un problema de salud mental. Es poco consciente del privilegio que le otorgan su raza, religión, género y estado de salud mental, pero es amable, creativo, locuaz y excéntrico. Si bien no lo consideraría una persona con conciencia social, tampoco lo consideraría racista, sexista, sanista ni ninguno de esos desagradables "-istas" o "-fóbicos". En resumen, es una persona decente.
La primera vez que conocí a Jim, amigo de un amigo, ya sabía un poco sobre mí, incluyendo que padezco trastorno bipolar. Tras hacerme varias preguntas sobre lo que él todavía llamaba "depresión maníaca", me miró fijamente a los ojos y soltó una típica variación del típico YDL: "No es por ser grosero, pero te ves tan normal ". Procedió a informarme que no podía tener un diagnóstico de salud mental.
No era la primera vez que me pasaba algo así, pero lo que distinguía a Jim era su absoluta confianza en su evaluación. Después de conocerme menos de una hora, y con la formación médica que su empresa de reparto proporciona a sus mensajeros, me recomendaba que dejara de tomar mis medicamentos .
Saber cuándo salir de una interacción
Podría haber pasado toda la tarde discutiendo con él, y, en otras circunstancias, lo habría hecho con la intención de educarlo. Pero percibí algo familiar en la presentación de Jim: en el historial familiar de problemas de salud mental que había revelado, en la naturaleza forzada de su discurso, en su amplia gama de aficiones extrañas y en su aún mayor gama de exesposas.
Cuando terminamos de hablar —o más precisamente, cuando salí de su monólogo— tenía mis propias sospechas sobre Jim y su fuerte convicción de que yo no podía tener trastorno bipolar .
Su historial, su comportamiento y el fervor de su argumento contra mi diagnóstico me llevaron a sospechar firmemente que la definición de normalidad de Jim, incluyendo su afirmación de que yo parecía tan normal, tenía mucho más que ver con él que conmigo. Como un telepredicador encubierto que predica los "males" de la homosexualidad, la grandilocuencia de Jim era simplemente un intento fallido de ocultar una batalla interior mayor, una que, a pesar de su evidente proyección, no tenía nada que ver conmigo.
A diferencia de Jim, yo hacía tiempo que había abandonado la “normalidad”, ese elusivo producto de nuestra imaginación colectiva, y, al hacerlo, ya me había liberado.
El contenido de los blogs de Trastorno Afectivo Bipolar (https://blog-trastornoafectivobipolar.blogspot.com/) es solo informativo. Consulte siempre a su médico y no ignore el consejo médico profesional por algo que haya leido en cualquier contenido de este blog.
Fuente: https://www.bphope.com
0 Comentarios